请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 504|回复: 2

[人文视野] 媒体:中国是"三流水平国家" 韩国是几流?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-20 09:41
  • 签到天数: 217 天

    连续签到: 2 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-3-7 09:26:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

    在韩国首尔乐天集团总部前,韩国民众和民间团体举行抗议示威活动,反对乐天集团向韩国军方提供“萨德”部署地。

    韩国主流媒体集体向中国发起攻击,以泄遭到中国制裁之愤。其中《朝鲜日报》3日的一篇社论说:“中国身为大国,国家水平却只有三流。与这样的国家为邻,是韩国的宿命。”《中央日报》3月6日的社论则说:“现在的中国已经成为韩半岛、东亚地区,乃至全世界的危险分子。”

    中韩因后者配合美国部署“萨德”而发生严重冲突,这种冲突演变成经济关系的萧条,在全世界司空见惯。韩国方面希望在严重损害中国国家安全的情况下,不受到报复,来自北京的只有彬彬有礼的相劝,这是国际政治的逻辑吗?

    中国和一些中国企业都受到过“制裁”,它们有几次是出于经济原因?《韩国时报》的社论讽刺中国“像一个被宠坏的孩子,为了获得自己想要的东西,无所不为”,我们怎么觉得那家报纸分明是在给韩国自己画素描?

    在中国媒体中,环球时报大概是批评韩国最激烈的一家了,然而我们在上周的一篇社评中特别强调,制裁韩国可行,但不可以羞辱韩国的国格,更不应羞辱普通韩国人的人格。中国还从没有一家媒体用“三流”或者“四流”来形容韩国的国家水平,尽管我们认为,“萨德”这件事反映出来的韩国战略眼光实在不入流。

    我们想在这里问一句:中国是“三流”水平的国家,那么韩国属于几流呢?一流还是二流?《朝鲜日报》编辑部大概会觉得自己国家比中国更高贵。韩国1945年以前是日本殖民地,在那之后有点像是美国殖民地,至少那里仍有几万美国驻军。中国有个叫刘晓波的人,他的一个著名观点是,当殖民地越久的国家越好,是不是《朝鲜日报》也为此而骄傲?有一点韩国确实比中国“洋气”,喝咖啡在韩国比在中国流行多了。

    《中央日报》说中国是“危险分子”,然而中国是对韩贸易的大逆差国,在制裁朝鲜问题上,中国严格执行了安理会决议,在“萨德”危机之前,中国没做任何损害韩国利益的事情,我们一直是“韩流”的最大热捧者。

    还有,中国已经近三十年没有对外国目标动枪动炮了,韩国海警却不断用机关枪扫射中国渔船。尽管那些船被韩方认为越界捕鱼了,但韩国海警在弱势渔民面前威风凛凛的样子,很是让韩国舆论开心。那些舆论不仅想吓住中国渔民,它们还很想吓住中国这个国家。

    围绕“萨德”危机,中韩的国家利益发生对峙。首尔的态度是,它的利益是第一位的,它的决定是不可更改的。中国顺之则德,逆之则“三流国家”,韩国成了价值评价中心,《朝鲜日报》成了“国家水平”属于几流的评级机构。

    我们不会被韩国主流媒体的侮辱性言论激怒,环球时报编辑部继续主张中国社会要尊重韩国的国格,以及每一位韩国人的人格。与此同时,我们继续支持对韩制裁,既然中韩各有各的道理,那么就让双方的碰撞塑造一个结果吧,那个结果将比双方出于各自利益的想象更加客观真实,也更趋合理。

    中国人需要熟悉一下韩国主流媒体今天的对华态度,然后就像看多如牛毛的小视频一样,一笑置之。我们会愿意同韩国做朋友,但肯定不会对它曲意逢迎,当它背后捅我们一刀时,我们还笑着对它说“你好可爱哦”。韩国愿意与中国走多近或者离多远,是它的自由。

    韩国自己要冒失地跳入中美俄战略大博弈中来,它应当知道它在做一个将深刻影响韩国未来的重大选择。如果今天的首尔连“萨德”意味着什么都看不懂,那就请未来的韩国历史去做总结吧。


    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-7-11 09:02
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2017-3-23 12:39:03 | 显示全部楼层
    这篇文章说的太好了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-29 06:34:11 来自手机 | 显示全部楼层
    说的太棒了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您还没有登录,请在网站上方登录框内登录

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表